terug naar:
economie en loon, een handleiding of naar
inhoud
kapitaalinkomen & investeringen 6
Het verhaal gaat dat meer winst voor de ondernemers meer investeringen zou
opleveren.
Zo ziet de werkelijkheid er uit:
bron:
CPB MEV 1997 pp 134-5; MEV 2003 pp 170-1; MEV 2005 pp162-5;
MEV 2006 bijlagen A4 & A5;
MEV 2008 bijlagen A4 & A5 apart weergegeven
De variaties in het investeringsnivo van
bedrijven staan los van het kapitaalinkomen.
En waarom zou het ook anders zijn:
De Nederlandse economie is niet gesloten, maar zo lek als een mandje.
Onder andere met het Marshall-plan afgedwongen, kan sinds de oprichting van de Wereldbank en het IMF in 1944 te Bretton Woods, het kapitaal vrijelijk in- en uitstromen.
En dat doet het dan ook: de winsten in Nederland gemaakt, worden voor een groot
deel in het buitenland geïnvesteerd. Bij ondernemers uit Nederland was
vooral de USA een geliefd investeringsland in de 90er jaren.
Bovendien bestaan er naast bedrijfsinvesteringen nog veel andere mogelijkheden
om kapitaal winstgevend te belegen. Dat blijkt duidelijk uit de investeringsdip
kort na de eeuw wisseling. Behaalde winsten worden zeker niet noodzakelijkerwijs
geïnvesteerd in werkgelegenheid.
conclusie:
l oon inleveren leidt niet tot meer investeringen,
wel tot meer winst en meer kapitaalexport, dus:
loonmatiging bepleiten voor meer werk is misleidend
ga verder naar:
(8 stijgende winsten, permanente kapitaalexport)
dec-07
 |