terug naar: economie en loon, een handleiding of naar inhoud rendement van de Nederlandse economie                                 14 Om te meten hoe winstgevend het bedrijfsleven is van jaar op jaar, wordt de nettowinst van alle bedrijven uitgedrukt als percentage van het bruto binnenlands produkt  -bbp-  van een land. Deze zogeheten winstquote moet volgens de vereniging van ondernemers VNO-NCW zo hoog mogelijk uitvallen. (31 winstquote) In 2008 en 2009 hebben we een heftig media bombardement gehad dat we in een zware economische crisis zitten. Net zoals dat de regering eerder van 2003 op 2004 onophoudelijk rond toeterde dat de economie er slecht voor stond. En zoals de ondernemers in 2001 steeds weer beweerden dat de winstquote zich zeer zorgelijk ontwikkelde. Wat was hier nu van waar? Als je naar de winstgevendheid kijkt, is het alle keren theater geweest bron: cbs; totale nettowinst na belasting afgerekend in Nederland: reeksen Nederlandse Economie bbp = bruto binnenlands produkt, vanaf 1996 is de gewijzigde berekening overgenomen de dip van 1998 komt helemaal voor rekening van Shell, dat in dat jaar een omvangrijke herstructurering en ontslagvoorziening afschreef. De winstquote van 16% over 2009 is meer dan vorstelijk. Op een spaarrekening krijg je in april 2010 nog geen 3%. Alle heisa van ondernemers en regering over slechte economische vooruitzichten waren puur komedie.             Waarom?             Het is bewust politieke misleiding om de lonen te matigen.   Het gaat pas slecht met de winsten als er jarenlang verlies wordt gedraaid. Maar in Nederland behalen de ondernemingen onafgebroken een wel zeer royaal rendement. In de elf jaar van 1996 tot 2007 is de winstquote snel gestegen. Zelfs bij het leeglopen van de ict hype in 2000 en 2001 is de winstquote ruim boven de 13 cent per €uro in 1996 gebleven. Vanaf 2003 ging de winstquote weer verder omhoog naar ongekende hoogte. 2009 werd als een zwaar crisisjaar voorgesteld, toch is het rendement op 16 cent per €uro blijven staan. Eenzelfde hoogte als in 2003. Ongelooflijk winstgevend. De piek van 23 cent per €uro in 2006 was een absoluut onhoudbaar rendement. Zelfs in sprookjes groeien de bomen niet tot in de hemel. Toch, ondernemers zijn net hopeloos verwende kleuters. Ze willen voor zichzelf altijd een nog groter deel van de welvaart. Ook al gaat dat onvermijdelijk ten koste van de andere belanghebbenden in de economie: de mensen die voor hen werken. De hoogconjunctuur van 2006 tot halverwege 2008 leverde geen compensatie op voor de loonoffers van de voorgaande jaren. (44 afgelsoten cao's) Van de hoogconjunctuur tussen 1997 en 2000 hebben cao afhankelijken helemaal niets in hun loonzakje teruggevonden. (5 loon en koopkracht) Tussen 1977 en 1997 is de koopkracht van het cao loon met slechts 2,5% toegenomen.               (CPB rapport augustus 1997)   Hebben we van al die jaren dan helemaal niets over gehouden?               O zeker wel: een steeds stressiger leven    iedere propaganda om alweer de cao lonen te matigen,    is een diepe minachting voor de werkende bevolking ga door naar  (42 werkgelegenheid)                                                                                          april-10